Desde que el exciclista Lance Armstrong apareció en una cadena estadounidense explicando algunos temas de cómo su vida deportiva 
ha ido vinculada al doping, muchos triatletas (Javier Gomez Noya, Eneko Llanos, Pete Jacobs, Chris McCormacK, Craig Alexander,…) han comentado que no competirán nunca contra él.
Personalmente me ha llamado la atención estas declaraciones y no se hasta qué punto puede ser verdad o ha sido sólo un comentario para quedar bien. Me inclino más por la opción de que simplemente lo han comentado para quedar bien. Vivimos en una vida en el que la hipocresía es algo muy grande y donde la gente no es capaz de ser franco, buscando sólo el quedar bien con la gente.
Yo no apoyo a Armstrong, es más los que seguís está web sabéis que le metemos bastante caña tanto a él como a todos los dopados, pero hay que ser realistas y a pesar de todo lo que ha pasado le tejano mueve masas que ni por asomo mueven los cracks del triatlón. Si Armstrong dice de correr y le dejan las instituciones pertinentes seguro que estará en Kona. No me creo que los crack de la larga distancia no vayan a participar ese año en Hawaii. Las marcas publicitarias que apoyan a estos deportistas lo hacen principalmente por las actuaciones que hacen en la prueba reina de la larga distancia, así que estoy totalmente seguro de que participarían en dicha prueba.
Si dejamos la larga y nos centramos en pruebas de triatlón olímpico, ya que uno de los que se ha pronunciado en Javier Gomez Noya. Os planteo un ejemplo. El organizador de una prueba de distancia olímpica que tenga pelas, decide tener el mejor cartel del triatlón internacional a base de talonario e invita como a Amstrong, los Brownlee, Noya,… con un fijo muy suculento, no menos de 10.000 € y un premio para el ganador de 80.000 €. No me creo que un Javi se negara a competir dejar escapar el poder ganar unos 90.000 € en un fin de semana y si lo hace si que sería para quitarse el sombrero. No tengo nada contra Javi, es de las personas más legales que he conocido nunca, pero creo que participaría al igual que lo haría la mayoría de la gente, yo el primero.
En fin… creo que hay demasiada hipocresía en el deporte en general y en la vida por la gran falta de valores que existen hoy en día, generado principalmente por el egoísmo que existe. ¿Cuántos han dicho que nunca se dopan y después dan positivo?, ¿cuántos han criticado a un compañero y después han dado positivo?,…
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
En la actualidad existen deportistas que por todas las maneras «naturales» posibles tratan de mejorar su potencia, fuerza y resistencia, pero cualquier substancia que sea utilizada incluso como placebo, podria ser considerada doping, ahora no creo que ningun atleta haya competido solo con «aguita y panela» por decir algo, siempre habra incluso alimentos que sean considerados «potenciadores», lo malo de Lance, es que nego hasta la saciedad su doping y ahora por dinero suelta a los vientos su dopaje con cara de niño castigado cuando hay siempre millones de por medio, entonces de que estamos hablando, todo es negocio, acaso no creen que miles d personas se estan dopando, amateur y profesionalmente y no pasa nada, esto es una hipocresia solapada para tratar de tapar el sol con un dedo cuando todos sabemos que TODO EL MUNDO SE DOPA¡¡¡¡¡ sea con o sin substancias quimicas. Ya pues , dejemos esto en la historia y que hablen mas los controles que tambien fueron complices y encubridores en esta farsa. Por lo que a mi respecta, respeto como el que mas a lance y seguire su trayectoria como un deportista mas……