Mi amigo Alejandro Sánchez, gran triatleta de larga distancia me ha pasado un artículo muy interesante publicado por cobblesandhills.com y que quiero compartir con todos los que seguís esta web, estoy seguro que os va a ser muy interesante. En él se ve la involución que ha tenido el «gran» Contador en los últimos años pudiéndose ver reflejado como a raiz de que le pillasen dopado su rendimiento se ha visto muy mermado.
Llama la atención e, incluso, resulta extraño la evolución que ha tenido el rendimiento en las contrarrelojs individuales de Alberto Contador. El pinteño ha pasado en dos años de ser un notable especialista, a un corredor que lucha por no ceder tiempo, no solo con los grandes croners si no también con otros corredores que históricamente han estado uno, o dos, pasos por detrás de él.
Si tomamos como punto de partida la temporada de 2007 -primera victoria en el Tour vistiendo los colores de Discovery Channel– la evolución en la especialidad es clara. Hasta esa fecha, Alberto Contador mantenía la línea que demostró en amateurs con un notable rendimiento en las cronos cortas, mientras que las de mayor longitud, propio de la edad, se le atragantaban. Antes de saltar a la primera escena del ciclismo sumaba dos victorias: Vuelta a Polonia sobre 19 kilómetros, y Vuelta al País Vasco sobre 9.3.
Fue en esa campaña cuando comenzó a demostrar regularidad en su rendimiento. Al buen funcionamiento en las más cortas, mejoró notablemente en las de mayor kilometraje. En la primera crono larga del Tour -54 kilómetros- finalizó sexto a poco más de un minuto de Cadel Evans; en la segunda, vestido de amarillo, aguantó el liderato después de finalizar en quinta posición a 2’18″ de Levi Leipheimer.
Crecimiento y asentamiento en la élite
El trabajo en el túnel del viento obtuvo su recompensa. Alberto Contador creció en las temporadas 2008 y 2009 instalándose en la élite de la especialidad. Después de vencer en la crono de País Vasco, las dos grandes vueltas disputadas en 2008 vieron su salto de nivel. En Italia logró finalizar segundo, cuarto -cronoescalada a Plan de Corones– y undécimo en la crono final de Milán, mientras que en la Vuelta a España fue cuarto en la larga y segundo en la cronoescalada a Navacerrada. En medio, el cuarto puesto en los Juegos Olímpicos de Pekín confirmaron su evolución.
Una evolución que dio un paso más en 2009. Cinco victorias -Algarve, Niza, País Vasco, Nacional, Tour de Francia- y tres segundos puestos con trazados totalmente contrapuestos. Idéntica línea en las dos temporada siguientes. Cinco victorias y doce puestos entre los diez primeros. Cronos más largas, cronos más cortas; cronos planas, cronos sinuosas. ¿El resultado? El mismo. La regularidad fue la nota predominantes en las cuatro temporada más productivas.
Su rendimiento forjó uno de los puntos fuertes del pinteño, un punto diferenciador respecto a otros candidatos a la victoria en las pruebas por etapas. Contador se convirtió en uno de los grandes nombres de la contrarreloj junto a Fabian Cancellara o Tony Martin, siendo el mejor -junto a Cadel Evas- de los vueltómanos en la disciplina. Hacía diferencias que confirmaba en la montaña.
La sanción, punto de inflexión y declive
La situación de las cuatro últimas temporada cambió drásticamente una vez recibida la sanción por su positivo por Clembuterol. Los seis meses de inactividad en la competición marcaron un antes y un después en el rendimiento en la contrarreloj individual. Exceptuando su actuación en el Mundial de Limburgo -9º a 2’30″ de un Tony Martin que le dobló-, el resto de actuaciones siguieron la misma línea. Después de disputar la crono de San Luis (6º, a 1’01″ de Levi Leipheimer) regresó en el Eneco Tour a mediados de agosto. En un trazado plano sobre 17,4 kilómetros finalizó séptimo a 22” de Svein Tuft. Mejoró sus prestaciones en la Vuelta a España en la crono entre Cambados y Pontevedra, beneficiado por la situación de un puerto de tercera categoría. Sobre 39,4 kilómetros finalizó segundo a 17″ de Fredik Kessiakoff aventajando en 22 a Chris Froome.
La única crono de la Vuelta marcó el punto de inflexión. Desde entonces su rendimiento ha bajado considerablemente. Contador pasó de estar por delante de la inmensa mayoría de rivales, a ceder tiempo con buena parte de ellos. Ciclistas que históricamente han tenido un comportamiento menor en la especialidad se encuentra por delante en 2013.
Una situación que dio comienzo en el Mundial y se extiende hasta la crono de ayer en Mont-Saint-Michel. Cinco contrarrelojs en las que el décimo puesto cosechado en País Vasco ha sido el mejor resultado. En Beasain, en un exigente perfil, finalizó a 1’07″ de Tony Martin por detrás de corredores como Nairo Quintana, Sergio Henao, Carlos Betancur, Simon Spilak o Beñat Intxausti.
Peor le han ido las cosas en las otras cuatro cronos disputadas en la presente campaña. Comenzó en San Luis donde fue 13º a 57” de Svein Tuft dando un paso atrás en la Tirreno-Adriático con su 17º puesto a 30” de Tony Martin, y cediendo 15” sobre Chris Froome en tanto solo 9,2 kilómetros. Fue la crono del Dauphiné la que comenzó a preocupar. Perdido en la clasificación de la etapa -61º a 3´37” de Tony Martin, cedió más de dos minutos y medio respecto a Chris Froome en una crono de similares características a la que se enfrentaría en el Tour de Francia.
Las malas prestaciones demostradas en el Dauphiné se acabaron por confirmar en el Tour. En un día señalado para la lucha por la clasificación general, el ciclista del Team Saxo-Tinkoff volvió a fallar. Finalizó 15º a 2’15″ de Tony Martin cediendo 2’02″ respecto a Chris Froome. No fue con el único favorito con el que perdió tiempo. Bauke Mollema, 10” por delante suyo, y Alejandro Valverde, le aventajó en 3”, quedaron por delante suyo. Un tiempo que quizás sea insignificante respecto a la clasificación general pero que demuestra no solo las malas sensaciones si no también la bajada de prestación de Alberto Contador en las contrarreloj.
Un hecho que mantiene la línea de su rendimiento en 2013. Por una razón u otra está muy por debajo del nivel mostrado antes de la sanción. No es el mismo, ni cuesta arriba ni en la lucha contra el crono. Una evidencia que marca sus malos resultados en la presente campaña.
| Temporada | Prueba | Distancia | Posición |
| 2007 | París-Niza | 4,7km | 5º (+2”) |
| 2007 | Vuelta a Castilla y León | 10km | 5º (+6”) |
| 2007 | Vuelta al País Vasco | 14km | 2º (+2”) |
| 2007 | Dauphiné Libéré | 4,3km | 18º (+9”) |
| 2007 | Dauphiné Libéré | 40,7km | 35º (+3´22”) |
| 2007 | Tour de Francia | 7,9km | 15º (+35”) |
| 2007 | Tour de Francia | 54km | 6º (+1´04”) |
| 2007 | Tour de Francia | 55,5km | 5º (+2´18) |
| 2007 | Tour of Missouri | 29km | 9º (+2´57”) |
| 2008 | Vuelta a Murcia | 23,1km | 3º (+6”) |
| 2008 | Vuelta al País Vasco | 20km | 1º (-22”) |
| 2008 | Giro d´Italia | 39,4km | 2º (+8”) |
| 2008 | Giro d´Italia | 12,9km | 4º (+22”) |
| 2008 | Giro d´Italia | 28,5km | 11º (+39”) |
| 2008 | Juegos Olímpicos | 47,3km | 4º (+1´18”) |
| 2008 | Vuelta a España | 42,5km | 4º (+49”) |
| 2008 | Vuelta a España | 17,1km | 2º (+31”) |
| 2009 | Volta ao Algarve | 33,7km | 1º (-33”) |
| 2009 | París-Niza | 9,3km | 1º (-7”) |
| 2009 | Vuelta a Castilla y León | 28,2km | 2º (+16”) |
| 2009 | Vuelta al País Vasco | 24km | 1º (-45”) |
| 2009 | Dauphiné Libére | 12,1km | 2º (+8”) |
| 2009 | Dauphiné Libéré | 42,4km | 5º (+44”) |
| 2009 | Campeonato de España | 47,8km | 1º (-37”) |
| 2009 | Tour de Francia | 15,5km | 2º (+18”) |
| 2009 | Tour de Francia | 40,5km | 1º (-3”) |
| 2010 | Volta ao Algarve | 17,2km | 2º (+13”) |
| 2010 | París-Niza | 8km | 4º (+6”) |
| 2010 | Critérium Internacional | 7,7km | 2º (+2”) |
| 2010 | Vuelta a Castilla y León | 15,1km | 1º (-33”) |
| 2010 | Critérium du Dauphiné | 6,8km | 1º (-2”) |
| 2010 | Critérium du Dauphiné | 49km | 6º (+1´46”) |
| 2010 | Tour de Francia | 8,9km | 6º (+27”) |
| 2010 | Tour de Francia | 52km | 36º (+5´43”) |
| 2011 | Volta ao Algarve | 17,2km | 16º (+45”) |
| 2011 | Vuelta a Murcia | 12,4km | 1º (-8”) |
| 2011 | Vuelta a Castilla y León | 11,2km | 1º (-1”) |
| 2011 | Giro d´Italia | 12,7km | 1º (+34”) |
| 2011 | Giro d´Italia | 26km | 3º (+36”) |
| 2011 | Campeonato de España | 44,5km | 3º (+1´12”) |
| 2011 | Tour de Francia | 42,5km | 3º (+1´06”) |
| 2012 | Tour de San Luis | 19,5km | 6º (+1´01”) |
| 2012 | Eneco Tour | 17,4km | 7º (+22”) |
| 2012 | Vuelta a España | 39,4km | 2º (+17”) |
| 2012 | Mundial | 45,7km | 9º (+2´30”) |
| 2013 | Tour de San Luis | 19,5km | 13º (+57”) |
| 2013 | Tirreno-Adriático | 9,2km | 17º (+30”) |
| 2013 | Vuelta al País Vasco | 24km | 10º (+1´07) |
| 2013 | Critérium du Dauphiné | 32,5km | 61º (+3´37”) |
| 2013 | Tour de Francia | 33km | 15º (+2´15”) |
Esta muy bien el articulo. Ahora le toca el turno a Froome de que le pillen?
«Cosas de la edad»… seguramente.
Que nivel hay en la medicina, un poquitin mas y gano, un poquitin menos y ya no puedo atacar en montaña, ¿seria posible saber donde está el limite de un crack (¿de donde habrán sacado este adjetivo verdad?) a macarrones y agua, comparado con lo que llevan estos sin saltarse el límite de lo que se considera como dopaje?
Entre compañeros de trabajo pensamos que la media del tour bajarìa a los 32 km/h.
Por cierto hoy etapón de los de verdad, vayan como vayan hoy si, si las montañas las han allanado pero siempre nos quedará el viento, las bajadas y el agua. Si encima fuera limpio, otro gallo cantaría.
Gracias por la informacion, es realmente necesario que los jovenes sepan la verdad tanto aquí como en el deporte en general que cada vez hay más juguete roto por ahí, cegados por el éxito. «Ojos que no ven, tortazo que te pegas».
La verdad es que no rinde igual desde la sancion, y eso es evidente!
Alfonso tiempo al tiempo, aunque ya se sabe que por una «enfermedad» que tiene la UCI le permite tomar determinadas sustancias que dan positivo. ¿Puede que sea esa la diferencia?
Jose lo que comentas es una realidad más que evidente.
Iñaki como bien dices «ojos que no ven, corazón que no siente» es por ello que en esta web intentamos formar entre otros a estos jóvenes deportistas. Sobre la media no bajaría tanto porque si te fijas hasta en una carrera de cadetes de unos 80 km se sacan medias entre los 35-40 km/h. El ciclista profesional a parte de ser un superdotado tiene un entrenamiento que poca gente puede tener. Además el doping por lo que está estudiado aumenta el rendimiento como mucho un 10%, así que no bajaría tanto la media final
Un abrazo a los tres y gracias por involucraros tanto en la web, ya sois parte de Desabi 🙂