Estas semanas anteriores las FETRI (Federación Española de Triatlón) mediante la actuación de las diferentes federaciones autonómicas han estado realizado por toda España tomas de tiempo para intentar detectar a futuras promesas deportistas.
Ahora me gustaría realizar unas cuestiones y ya me decís cuál es vuestra opinión, yo como siempre daré la mía que no tiene por que ser la válida, es sólo una más.
¿Son eficientes este tipo de pruebas?
En sus inicios si fueron eficientes porque los chavales no las preparaban y el que corría o nadaba rápido era porque tenía cualidades. A día de hoy los niños preparan estas pruebas como si su vida propia se fuera en ello y alentado por sus entrenadores y por su familia en muchas ocasiones.
Esto hace que se pueda reconocer por toma de tiempos al mejor triatleta en esas edades pero quizás no por cualidades sino por un entrenamiento bestial al que ha sido sometido. Por lo que puede que no se cumpla lo que se busca que es la detección del talento deportivo.
Un talento deportivo es el chico que se presenta a un test de 1000 cuando él no hace atletismo sino que hace bic, natación, sólo juega al fútbol…. y hace una de las mejores marcas.
¿Tiene un perjuicio para los niños?
Pues no se puede generalizar pero en muchos casos os diría que si. Me da pena ver en videos como entrenadores dicen que las han preparado a saco para intentar que tengan una de las mejores marcas de España. Vamos a ver… explotar a un niño es muy sencillo, se meten entrenamientos bestiales y si el niño tiene unas mínimas condiciones va a responder y hará buenos tiempos. Genial! el entrenador, el padre o el club responsable de ese rendimiento se sentirá muy orgulloso, se podrá colgar las medallas pero no se si es consciente de que hipoteca la vida deportiva del joven deportista.
No se si alguno de esos padres, entrenadores,… que machacan a los niños para exigirles el máximo han estudiado algo de fisiología para saber que cuando en la adolescencia y sin una base previa se mete calidad, no volumen, a un deportista las probabilidades de que ese niño a partir de los 20 años sufra un estancamiento y lesiones son muy grandes.
Se ha seleccionado a los que han sacado los mejores tiempos y ahora me pregunto yo ¿hace la FETRI un buen estudio de esos deportistas o el sacar una buena marca vale?
Esto es algo que desconozco pero me aventuro a decir que me da que la FETRI no hace luego un estudio oseo para ver el grado de desarrollo deportivo del niño. A través de una radigrafia se puede ver si un niño ha adelantado su desarrollo debido a la carga de trabajo causado por el entrenamiento o son niños aun en desarrollo.
Creo que esto es muy interesante porque quizás sea mas eficiente el trabaja para un chico que hace en un 1000 corriendo 3´ pero que no ha entrenado nada que un chico que está explotado deportivamente y ha hecho 2´40″.
Otra cosa que sería interesante en la adolescencia es medir el VO2 máx y descartar todo los que tengan menos de 70 m/kg/min ya que es muy complicado por decir imposible que un deportista con menos de 75 ml/kg/min obtenga resultados a nivel internacional y la FETRI debe de enfocar su trabajo en ese sentido.
El VO2máx es un valor que desde la adolescencia a la edad adulta no va a variar mucho, quizás sería más productivo por parte de la FETRI pedir un informe de este valor de los niños a las diferentes comunidades autónomas para hacer una preselección. Sobre los niños que crean que tienen potencial, porque claro está influyen luego otro parámetros como el entorno familiar, la psiciología del niño,… sin que nadie lo sepa presentarse en su club y hacerle unos test. Es más, yo elegiría una época en la que supiera que no están entrenando mucho para ver la capacidades de esfuerzo del deportista, la actitud (previamente se ha visto que aptitud si tiene) y las marcas que es capaz de realizar.
No se… es algo que como no es mi trabajo no me he puesto a pensar mucho. Pero creo que antes de que exploten a muchos niños, deportivamente hablando, se pueden hacer otro tipo de actuaciones que no sean tan arcaicas como el hacer una simple toma de tiempos.
Me gustaría no volver a ver a entrenadores babeando porque su chaval tras un exigente entrene ha hecho «X» marca, me gustaría dejar de ver a padres que creen que en casa tienen a Noya y quieren que si hijo trabaje como un pro cuando no lo es,… me gustaría que los niños se formen como niños, como adolescente,… con una base multidisciplinar, con una base aeróbica que sea tal que con 20-22 años se puede generar cargas de trabajo tales que le hagan poder conseguir buenos resultados aunque sean a nivel nacional y sobre todo que puedan tener una vida deportiva larga.
¿COGERÍA LA FETRI A UN CHICO QUE NO FUERA A LAS TOMAS DE TIEMPO PERO LUEGO SEA UN FIGURA COMPITIENDO?
Esto es algo que veo de lógica. Para qué se va a machacar a un niño para estar a tope en enero para deslumbrar a los responsables de la FETRI cuando las carreras principales de este chico van a estar de cara al verano.
Yo estoy seguro y sino es porque algo más falla, que un chico que aunque no consiga unas marcas buenas en enero en las tomas de tiempo si luego en los triatlones es de los deportistas punteros a nivelnacional, seguro que la FETRI habla con él para meterlo dentro de su programa de tecnificación.
Aun recuerdo hablar con Noya en sus inicios y flipaba porque era ya de los mejores corriendo y sólo entrenaba 2 días a pie. Eso es un talento deportivo no el niño que con 15 años entrena 5-8 sesiones a pie a la semana.
Foto: web Fetri
Comentarios recientes